Identifisering av laks på individnivå: Fase 2

Abstract

Identifisering av laks på individnivå, brukt blant annet i forskning og i avlsarbeid, benytter i dag PIT-tag. Dette er små merker som injiseres i bukhulen. I et forprosjekt finansiert av FHF ble irisskanning testet opp mot PIT-tag som metode for identifisering på individnivå. Med bakgrunn i forprosjektet ble flere faktorer forbedret. Fase 2 er neste steg i «proof of concept» for irisskanning som metode for identifisering av laks på individnivå, og består av to separate forsøk. Forsøk 1. Det ble etablert to databaser, en for PIT-tag og en for irisskanneren med samme ID på 104 fisker. Av disse ble to fisker ikke gjenkjent og 102 fikk rett ID. Det ble på bakgrunn av disse gode resultatene besluttet at prosjektet skulle gå videre og forsøk 2 skulle gjennomføres. Forsøk 2. Databaser ble etablert i november 2015, og fisken skulle testes for rett ID gjennom smoltifiseringsprosessen. ID ble testet etter mørket (lysstyringsperiode kort dag), etter kontinuerlig lys og etter seks uker i sjø. Test 1 (etter mørkefasen) viste rett ID på 81% av fisken, feil ID på 15% av fisken og usikker ID på 4% av fisken. Test 2 og Test 3 ble gjennomførte med andre kamera enn det databasene var etablert med og kan derfor ikke vurderes. Rapporten tar for seg flere forbedringsfaktorer som må på plass i eventuelt videre arbeid med «proof of concept».

Identification of salmon at the individual level, commonly used in research and breeding programs, currently uses PIT-tags. These small marks are injected into the abdominal cavity. In a pilot project funded by FHF iris scanning was tested against PIT-tag as a method for identification of individual salmon. Based on results from the pilot project several factors were improved. Phase 2 is the next step in the "proof of concept" for iris scanning as a method for identification of salmon at the individual level, and consists of two separate experiments. Experiment 1. Two databases were established, one for PIT tag and one for iris scanner with the same ID on 104 fishes. Of these, two fish were unrecognized and 102 fish got the correct ID. Based on these good results the project decided to go ahead and experiment 2 was to be performed. Experiment 2. Databases were established in November 2015, and the fish should be tested for ID through the salmon smoltification process. IDs were tested after dark (light controlled short day), after continuous light and after six weeks at sea. Test 1 (after the dark phase) showed correct ID of 81% of the fish, erroneous ID of 15% of the fish and insecure ID of 4% of the fish. Test 2 and Test 3 was conducted with other cameras than what the databases were established with and therefore cannot be considered. The report covers several improvement factors that must be in place in any future work on "proof of concept".