Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorAndreassen, Otto
dc.contributor.authorRobertsen, Roy
dc.contributor.authorHersoug, Bjørn
dc.contributor.authorHolm, Petter
dc.date.accessioned2018-07-06T08:39:09Z
dc.date.available2018-07-06T08:39:09Z
dc.date.created2012-01-31T21:51:29Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.isbn978-82-7251-924-6
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2504595
dc.description.abstractKonsekvensutredninger (KU) er et vanlig instrument i planlegging av større tiltak på land. Når det gjelder tiltak i sjøområdene er det mindre utbredt, selv om det siden 1997 har vært mulig for forvaltningen å kreve KU for «større akvakulturanlegg». Definisjonen av større oppdrettsanlegg er knyttet til en lokalitetsstørrelse på 3600 MTB, eller mer. Utviklingen innen akvakulturnæringen har medført at stadig mer fisk produseres på færre lokaliteter. Mens man i 2006 hadde 20 lokaliteter som tangerte innslagspunkt på 3600 MTB, er det i dag 185 lokaliteter som er lik eller større enn 3600 MTB. I samme periode er det kun gjennomført fire konsekvensutredninger i forbindelse med søknad om matfisklokalitet. Vi har i denne rapporten sett på de formelle sidene ved KU-regimet og hvordan dette er hjemlet i lovverk og forskrifter. Med det som utgangspunkt beskriver vi også på hvilken måte KU-instrumentet aktualiseres forhold til akvakulturvirksomhet, både på tiltaks- og plannivå. Videre har vi sett på hvordan KU-regimet praktiseres i akvakultursektoren ved gjennomgang av utvalgte case innen lakse- og torskeoppdrett, og vist innhold i utredningsprogram, metodebruk og viktige konklusjoner i rapportene. Eksempler fra annen næringsvirksomhet som påvirker det marine miljøet er også drøftet. Vi kan konkludere med at tiltak som pålegges konsekvensutredning får en forholdsvis lang søknadsprosess (3-4 år). Ingen av tiltakene med KU har hittil endt med en positiv klarering. Det er usikkert om dagens praktisering av KU gir en bedre beslutningsstøtte for forvaltningen og nødvendig forutsigbarhet for tiltakshaver. Verktøyet er umodent med behov for nye praktiske veiledere både på tiltaks- og plannivå.
dc.description.abstractKonsekvensutredning- verktøy for mer bærekraftig akvakultur
dc.language.isonob
dc.publisherNOFIMA
dc.relation.ispartofNofima rapportserie
dc.relation.ispartofseriesNofima rapportserie
dc.relation.urihttps://nofimaas.sharepoint.com/sites/public/_layouts/15/guestaccess.aspx?guestaccesstoken=WQL5%2bmooU3dTbHXV5OQYIzuDkwZ%2bb%2bY2ev0SrMg%2fyU0%3d&docid=00ae923f83709443988c8143b53d72d10
dc.titleKonsekvensutredning- verktøy for mer bærekraftig akvakultur
dc.title.alternativeKonsekvensutredning- verktøy for mer bærekraftig akvakultur
dc.typeResearch report
dc.description.versionpublishedVersion
dc.source.pagenumber60
dc.source.issue42/2011
dc.identifier.cristin902369
dc.relation.projectFiskeri- og havbruksnæringens forskningsfond: 900549
dc.relation.projectEgen institusjon: 21134
cristin.unitcode7543,2,3,0
cristin.unitnameNæringsøkonomi
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel